说学逗唱
我们最近都在集中反感专家言论
说句公道话,专家提的方法对于解决当下问题,无疑是有效且立竿见影的
结婚的少了,那就把结婚年龄提前嘛!
(相关资料图)
通勤时间太长,那就在公司附近租房嘛!
光棍太多,那就实行“一妻多夫”制嘛!
不愿生孩子,那就加大惩处力度……
真这么实施,真能解决问题,但由此造成的更大问题和看不见的问题,才是最关键的
所以大家才觉得专家不靠谱,顾前不顾后
那是不是既能解决当下问题,又看不出、想不到有其他问题的解决办法,就一定是好办法呢?
也不一定,有些后果,可能整个人类都想不到,只能等更大的隐患和漏洞在实践中逐一暴露,才会直拍大腿,追悔莫及
如果退回40年前,我想“只生一个”不一定会再执行到那么严格的地步
如果退回去年,我想不一定会扛到年底才“放开”
只不过,这个世界上,从来没有预言家,谁也不可能知道结果再去做事
所以,我们只能把握一个原则,那就是——少人为干预,多顺其自然
自然虽然也有问题,但自然系统正常运行了几十亿年,而人类的出现只有百十万年
大多数人的自发组织这个“看不见的手”,往往比少量人刻意采取措施这个“看得见的手”,往往更合理,后患更少,哪怕后者是人类的顶级精英
除非问题在当下非常紧迫,局部利息和眼前利益这一关实在过不去,否则还是尽量要控制住干预的冲动
即便干预,也不要把干预手段进行的过于极端,要随时观察客观世界的反应,做好适可而止的准备
人类不可能战胜自然,而是只能顺应自然,因为人类就是自然的一部分
所以,建议专家不要建议,其实是一个很好的建议
因为专家即便是出于善心和智慧,也很难提出没有破绽的策略
真要执行起来,很可能只是一通漏洞百出的折腾